Rechtsprechung
   VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,41425
VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532 (https://dejure.org/2015,41425)
VG Ansbach, Entscheidung vom 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532 (https://dejure.org/2015,41425)
VG Ansbach, Entscheidung vom 30. Dezember 2015 - AN 14 S 15.50532 (https://dejure.org/2015,41425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Dieses gemeinsame Europäische Asylsystem gründet sich auf das Prinzip gegenseitigen Vertrauens dahingehend, dass alle daran beteiligten Staaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und in der EMRK finden (so grundsätzlich EUGH, große Kammer, U. v. 21.12.2011, Rs. C-411/10 und C-493/10 - juris).

    Diese Defizite müssen des Weiteren in der Art und Weise offensichtlich sein, dass sie im überstellenden Mitgliedsstaat allgemein bekannt sein müssen (EuGH, U. v. 21.12.2011, a. a. O.) und im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedsstaats angelegt sein oder die Vollzugspraxis dort strukturell prägen, so dass sie des Weiteren aufgrund ihrer systemimmanenten Regelhaftigkeit aus Sicht der zuständigen Behörden und Gerichte verlässlich zu prognostizieren sind (BVerwG v. 6.6.2014, a. a. O., m. w. N.).

  • VG Aachen, 06.06.2014 - 7 L 322/14

    Afghanistan; Dublin III; systemische Mängel; Schweden

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Diese Defizite müssen des Weiteren in der Art und Weise offensichtlich sein, dass sie im überstellenden Mitgliedsstaat allgemein bekannt sein müssen (EuGH, U. v. 21.12.2011, a. a. O.) und im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedsstaats angelegt sein oder die Vollzugspraxis dort strukturell prägen, so dass sie des Weiteren aufgrund ihrer systemimmanenten Regelhaftigkeit aus Sicht der zuständigen Behörden und Gerichte verlässlich zu prognostizieren sind (BVerwG v. 6.6.2014, a. a. O., m. w. N.).

    Es ist deshalb entsprechend dem Konzept der normativen Vergewisserung davon auszugehen, dass in Schweden die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. auch VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.8.2014 - 6a L 1165/14.A; VG Aachen, B.v. 6.6.2014 - 7 L 322/14; VG Osnabrück, B.v. 19.2.2014 - 5 B 12/14; VG München, B.v. 24.1.2014 - M 4 S 14.30061; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13 - jeweils juris).

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Die Dublin III-VO ist die grundlegende Vorschrift auf dem Weg zu einem gemeinsamen Europäischen Asylsystem (vgl. Erwägungsgründe Nr. 2, 4 ff der Dublin III-VO), mit dem eine klare und praktikable Formel für die Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedsstaats bezweckt wird, um letztendlich einen effektiven Zugang zu den Verfahren zur Bestimmung der Flüchtlingseigenschaft und eine zügige Bearbeitung der Asylanträge zur gewährleisten (vgl. hierzu BVerwG, B. v. 19.03.2014 - 10 B 614 10 B 6/14 m. w. N. - juris).
  • VG Göttingen, 17.10.2013 - 2 B 844/13

    Abschiebungsanordnung; Bestimmtheit; Dublin-Verfahren; Interessenabwägung;

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Es ist deshalb entsprechend dem Konzept der normativen Vergewisserung davon auszugehen, dass in Schweden die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. auch VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.8.2014 - 6a L 1165/14.A; VG Aachen, B.v. 6.6.2014 - 7 L 322/14; VG Osnabrück, B.v. 19.2.2014 - 5 B 12/14; VG München, B.v. 24.1.2014 - M 4 S 14.30061; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13 - jeweils juris).
  • VG Osnabrück, 19.02.2014 - 5 B 12/14

    Dublin II VO; Fristenregelung; Grundrechtsverletzung; Subjektive Rechte;

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Es ist deshalb entsprechend dem Konzept der normativen Vergewisserung davon auszugehen, dass in Schweden die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. auch VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.8.2014 - 6a L 1165/14.A; VG Aachen, B.v. 6.6.2014 - 7 L 322/14; VG Osnabrück, B.v. 19.2.2014 - 5 B 12/14; VG München, B.v. 24.1.2014 - M 4 S 14.30061; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13 - jeweils juris).
  • VG München, 24.01.2014 - M 4 S 14.30061

    Asylrecht Afghanistan; "Dublin-Verfahren"; Mutter und Schwester in Deutschland;

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Es ist deshalb entsprechend dem Konzept der normativen Vergewisserung davon auszugehen, dass in Schweden die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. auch VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.8.2014 - 6a L 1165/14.A; VG Aachen, B.v. 6.6.2014 - 7 L 322/14; VG Osnabrück, B.v. 19.2.2014 - 5 B 12/14; VG München, B.v. 24.1.2014 - M 4 S 14.30061; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13 - jeweils juris).
  • VG Düsseldorf, 02.03.2015 - 8 L 131/15

    Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Es ist deshalb entsprechend dem Konzept der normativen Vergewisserung davon auszugehen, dass in Schweden die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. auch VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.8.2014 - 6a L 1165/14.A; VG Aachen, B.v. 6.6.2014 - 7 L 322/14; VG Osnabrück, B.v. 19.2.2014 - 5 B 12/14; VG München, B.v. 24.1.2014 - M 4 S 14.30061; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13 - jeweils juris).
  • VG Gelsenkirchen, 15.08.2014 - 6a L 1165/14

    Dublin III; Schweden; systemische Mängel; Asyl

    Auszug aus VG Ansbach, 30.12.2015 - AN 14 S 15.50532
    Es ist deshalb entsprechend dem Konzept der normativen Vergewisserung davon auszugehen, dass in Schweden die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist (vgl. auch VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.8.2014 - 6a L 1165/14.A; VG Aachen, B.v. 6.6.2014 - 7 L 322/14; VG Osnabrück, B.v. 19.2.2014 - 5 B 12/14; VG München, B.v. 24.1.2014 - M 4 S 14.30061; VG Göttingen, B.v. 17.10.2013 - 2 B 844/13 - jeweils juris).
  • VG Gelsenkirchen, 23.11.2016 - 6a L 2587/16

    Dublin III; Schweden; Wiederaufnahmefrist; Antragstellung

    Beschluss vom 30. Dezember 2015 - 14 S 15.50532 -, juris; VG Magdeburg, Beschluss vom 17. März 2016 - 8 A 101/16 -, juris; VG Potsdam, Beschluss vom 14. Oktober 2016 - 6 L 899/16.A - (jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • VG Würzburg, 11.07.2017 - W 5 S 17.50353
    Das schwedische Asylsystem weist nach Überzeugung des Gerichts keine systemischen Män­ gel auf, so dass nicht davon auszugehen ist, dass der Antragsteller in Schweden Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Be­ handlung ausgesetzt zu sein (vgl. auch VG Würzburg, B.v. 3.4.2017 - W 1 S 17.50167; VG Greifswald, B.v. 9.1.2017 - 3 B 2023/16 - juris; VG Greifs­ wald, Urt. v. 02.11.2016-3 A 1678/16 As HGW-juris Rn. 19; VG Potsdam, Beschl. v. 14.10.2016 - 6 L 899/16.A - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 23.11.2016 - 6a L 2587/16.A - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 30.07.2015 - 6a L 1582/15.A - juris; VG Düsseldorf, B.v. 2.3.2015 - 8 L 131/15.A - juris; VG Ansbach, B.v. 30.12.2015 - 14 S 15.50532 - juris; VG Magdeburg, 9.
  • VG Magdeburg, 17.03.2016 - 8 A 101/16

    Asylrecht; Dublin; Selbsteintrittsrecht; Abschiebung nach Schweden

    Für entsprechende systemische Mängel des Asyl- oder Unterbringungssystems in Schweden gibt es nach Recherche des Gerichts in den einschlägigen Datenbanken keine Anhaltspunkte (so auch in jüngster Zeit: VG Ansbach, Beschluss v. 30.12.2015, AN 14 S 15.50532; juris).
  • VG Trier, 16.05.2017 - 5 L 4281/17
    Vorliegend kann die Kammer nicht erkennen, dass die bestehende Vermutung dafür, dass der Antragstellerinnen in Schweden ein ordnungsgemäßes Asylverfahren zuteilwird und daher Schweden für die Bearbeitung ihres Asylantrags zuständig ist, widerlegt wäre (vgl. insoweit auch VG Ansbach, Beschluss vom 30. Dezember 2015 - AN 14 S 15.50532 - mit weiteren Nachweisen, VG Düsseldorf, Urteil vom 7. Mai 2015 - 8 K 364/15 - ,VG Osnabrück, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 5 B 12/14 -, VG München, Beschluss vom 24. Januar 2014 - M 4 S 14.30061 -, VG Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 2 B 844/13 -, alle veröffentlicht bei juris).
  • VG Trier, 21.04.2017 - 5 L 2807/17
    Vorliegend kann die Kammer nicht erkennen, dass die bestehende Vermutung dafür, dass der Antragstellerin in Schweden ein ordnungsgemäßes Asylverfahren zuteilwird und daher Schweden für die Bearbeitung ihres Asylantrags zuständig ist, widerlegt wäre (vgl. insoweit auch VG Ansbach, Beschluss vom 30. Dezember 2015 - AN 14 S 15.50532 - mit weiteren Nachweisen, VG Düsseldorf, Urteil vom 7. Mai 2015 - 8 K 364/15 - ,VG Osnabrück, Beschluss vom 19. Februar 2 0 1 4 - 5 B 12/14 -, VG München, Beschluss vom 24. Januar 2014 - M 4 S 14.30061 - VG Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2 0 1 3 - 2 B 844/13 -, alle veröffentlicht bei juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht